林葳本賽季的進(jìn)步有目共睹。

得分方面，他從上賽季的場(chǎng)均15.5分上到了20分的檔次，并且是CBA僅有的4名場(chǎng)均20+的球員之一。

但林葳的持球發(fā)起更值得討論，這賽季他在西熱指導手下明顯離球權更近了，上漲的場(chǎng)均助攻數（3.2至4.2），以及本土后衛+鋒線(xiàn)最高的回合使用率（26.3%）印證了這一點(diǎn)。

我們在去年11月份已經(jīng)觀(guān)察到林葳加技能的苗頭，我也認為他大概是當下最有潛力成為本土持球大核的選手。

然而，半年時(shí)間過(guò)去了。林葳的持球大核故事似乎只是有個(gè)開(kāi)頭而已......

“處理球的選擇和判斷沒(méi)有問(wèn)題，他是不會(huì )想象力過(guò)于豐富蠻干的，這也是他場(chǎng)均僅0.9失誤的由來(lái)（當然相對來(lái)說(shuō)傳球創(chuàng )造性就差點(diǎn)意思了）”——這是我們在去年11月給林葳寫(xiě)的評價(jià)。

相關(guān)閱讀：林葳觸底反彈的邏輯是？

但當時(shí)的比賽樣本還不足夠，而隨著(zhù)比賽樣本的增加，我們當時(shí)給林葳的評價(jià)，也隨著(zhù)林葳賽季結算時(shí)的場(chǎng)均2.1次失誤證偽。

我仍然維持林葳處理球思路相對穩健的看法。他向來(lái)不是一個(gè)球風(fēng)飄忽、想象力豐滿(mǎn)的持球手，所以也就沒(méi)有那些激進(jìn)傳球的嘗試。既然不是因為玩得花而失誤，那么林葳的失誤其實(shí)是因為基本功不夠扎實(shí)。

CBA作為職業(yè)賽場(chǎng)強度并沒(méi)有大家想的那么弱，尤其在肉搏對抗層面。林葳一個(gè)20歲的小伙子在職業(yè)水平較高的對抗下傳控不穩定也說(shuō)得過(guò)去。

但是，在同級別的青年賽事上還是如此，那大概是有些問(wèn)題。

今年休賽期的阿迪達斯歐洲訓練營(yíng)，林葳也參加了。雖然得分效率漲了，并且4.3/3.3的助攻失誤比比起去年同期的4.0/4.0要有進(jìn)步，但這絕對無(wú)法令人感到興奮。

林葳是03屆的“老大哥”了，而和他一起參賽的基本是05、06屆，甚至還有不少07、08屆的。要知道，年長(cháng)2-5歲在青年比賽里可是極大的優(yōu)勢。

作為一名已經(jīng)在職業(yè)隊扛大旗的核心球員，卻沒(méi)有在青年級別的賽事中打出碾壓級的表現，大概就只有兩種解釋。

第一種是他沒(méi)有全力打。如果是這樣，那我們可以就此結束討論，因為比賽內容沒(méi)有參考的價(jià)值。

而第二種，那就是前面提到的“基本功不過(guò)關(guān)”，導致他在這種比賽就算吃了球權，也難以打出效果。

控運基本功薄弱讓林葳很容易在防守面前停球，這對于持球者來(lái)說(shuō)絕對是大忌，這時(shí)候一旦對手上前壓迫，就很容易丟球，就像下面這樣：

而且林葳一直以來(lái)都缺少傳球的創(chuàng )造力，這固然有視野和想象力不足的問(wèn)題，但也和傳球手法不夠細膩有關(guān)。而從下面的這幾個(gè)回合分球失誤的回合也能看出來(lái)，林葳傳的球都相當別扭，隊友根本沒(méi)法接......

除了傳控之外，其實(shí)林葳持球攻擊的長(cháng)處也沒(méi)有做得那么驚艷。按照預期，打這些比自己年齡小的弟弟們應該是手拿把攥的事情，但現實(shí)并非如此，很多時(shí)候在遇到突然的上搶或者夾擊，林葳也會(huì )顯得踉蹌。

尤其是面對一些身體素質(zhì)好的防守人，他打得遠沒(méi)有想象中輕松......如果說(shuō)2023年夏天在歐洲的特訓給了林葳加持球技能的信心，那么2024年這次是不是讓他看到了差距呢？

看完林葳在歐洲的表現，讓我們回到CBA。把時(shí)間撥回到常規賽第50輪，也就是決定南京隊季后賽資格的關(guān)鍵戰，也恰好是對陣最后的總冠軍遼寧本鋼。

而這一場(chǎng)林葳主導球的成績(jì)是2助攻3失誤。而在這種國內算得上高強度的對局中無(wú)法解決問(wèn)題，就足以說(shuō)明林葳在這方面著(zhù)實(shí)還沒(méi)有練到家。

整場(chǎng)比賽，林葳主導球的機會(huì )并不多，因為這是一場(chǎng)不容有失的關(guān)鍵比賽，更值得信賴(lài)也更能破局的始終是布萊克尼而不是林葳。在第4節的決勝時(shí)刻，林葳大部分時(shí)間都是蹲在底角，等著(zhù)有球能力更強的布萊克尼撕開(kāi)防守，而這的確是短期利益最佳的做法。

這一回合的背景音很有意思，解說(shuō)在講：“如果林葳能扎下心來(lái)在兩個(gè)底角，會(huì )有很好效果”。但毫無(wú)疑問(wèn)如果林葳要更進(jìn)一步，那他其實(shí)要變成這回合布萊克尼所扮演的角色。

可是，詭異的一幕在比賽最后出現，第4節基本沒(méi)有主導過(guò)球的林葳，西熱指導卻讓他最后一攻在弧頂支配球。而林葳用一記相當低級的傳球失誤葬送了南京隊進(jìn)季后賽的資格。

這一球固然顯示出林葳還沒(méi)有準備好成為所謂的持球核心，但同時(shí)也暴露了一件事情——南京隊到底有沒(méi)有給林葳創(chuàng )造一個(gè)真正合適的養成環(huán)境呢？

林葳能成長(cháng)到今天場(chǎng)均20分的水平當然要感謝南京隊給的機會(huì )，但有時(shí)候把一個(gè)球員練到80分，不一定代表他們有能力把球員練到90分甚至更高。

因為兩件事情所需要的能力完全不一樣。也許前者通過(guò)放養的方式都能做到，但后者絕對需要教練組和管理層有更高的認知水平和實(shí)踐能力才行。

打過(guò)球的朋友其實(shí)也都能明白，有時(shí)候你在訓練可以做到這樣那樣的事情，但在實(shí)戰中卻又不是那么回事。但只有在實(shí)戰中不斷嘗試，積累經(jīng)驗，建立信心，最后才有機會(huì )內化那些技能。熟能生巧這個(gè)規律，從來(lái)就不落伍。

這是林葳全場(chǎng)僅有兩次主導擋拆配合的回合

放在林葳這里也一樣，如果長(cháng)期以來(lái)沒(méi)有大量的主導球回合讓他適應節奏和試錯，那么在高壓時(shí)刻把他頂到臺前，當然是會(huì )出問(wèn)題的。

處于新老交替陣痛期的國家隊需要一個(gè)后場(chǎng)持球核心，而南京隊也很需要有自己的門(mén)面招牌，這是少有的國家隊和俱樂(lè )部利益一致的時(shí)刻。

既然布萊克尼已經(jīng)轉投上海久事，那么南京隊是不是有動(dòng)機讓林葳在球場(chǎng)上多做一些事情？

就像很多人說(shuō)學(xué)會(huì )一門(mén)外語(yǔ)最好的方法，就是把他丟掉那個(gè)國家生活。而讓林葳成為持球核心，也離不開(kāi)讓他在這方面進(jìn)行所謂10000小時(shí)法則的不懈努力。

當然，支配球對于林葳而言從來(lái)就不是舒適區，在主導球方面他甚至還不如隊友王嵐嵚從容。

但難，就不去做了嗎？

而且，讓林葳朝著(zhù)持球大核的方向練并不是球迷的一廂情愿，走出舒適區是因為他有走出舒適區的可塑性：

在阿迪歐洲訓練營(yíng)的第3個(gè)比賽日，世界隊對陣美國精英隊的比賽，當趙維倫被美國天賦哥們罩得連出球都相當困難時(shí)，沒(méi)想到前兩場(chǎng)沒(méi)把組織串聯(lián)搞明白的林葳，在那一刻成為了扛球權破局的人。他打出了幾次漂亮的組織串聯(lián)，并且還成功主導了一次壓哨進(jìn)球的精彩回合。

雖然作為持球核心，林葳的傳控基本功尚不到位。但敢于承擔責任和勇于攻堅克難的意志品質(zhì)，倒不是誰(shuí)都能有的。

有時(shí)候，前者可以學(xué)可以練，而后者往往是老天爺賞飯吃。當具備這種品質(zhì)的球員出現，我們很難不對他有多一些期待。

我想，每一個(gè)中國男籃球迷，都希望看到林葳有朝一日能在正式的國際賽場(chǎng)上復制這些內容，成為我們的持球大核。

你說(shuō)對嗎？

歡迎大家來(lái)我們的微信公眾號“后廠(chǎng)村體工隊”看看，有更多NBA、CBA相關(guān)考古、評論和人物內容>>

（文/brad）